税収過去一です!でもまだまだ搾り取りますw←これ

雑談

税収過去一です!でもまだまだ搾り取りますw←これ

223:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:09:56
岸田「特技は聞く力です(何かするとは言ってない)」

225:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:10:04
結局「政府が悪い!俺の推している政治家に権力を明け渡せ!」でしかない…

241:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:11:27
>>225
どこやねん…比例投票先の世論調査ですら自民トップなのに
246:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:12:15
>>225
むしろ「俺がやる」って人が多いかと…?

229:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:10:20
竹中平蔵「日本人は甘ったれ」

232:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:10:48
>>229
竹平蔵なんでこんな他人事なん?
237:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:11:08
>>232
困らんからや
234:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:10:58
>>229
彼のお陰で救われた「無能の人」は多いのにね
その無能の人からバッシングされて可哀想な人や
235:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:11:00
>>229
緩和緩和でクソみたいな業界増やしたアホがなにいってるのか

231:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:10:37
お前が言うな

233:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:10:58
で、ニキたちは次の選挙どこに入れるんや?

239:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:11:11
>>233
?普通に自民やろ…

236:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:11:01
安倍が有能だったみたいな風潮きらい

安倍も十分無能だったからな

238:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:11:11
今の制度がサラリーマンに比較的手厚いつくりになっているとして、働き方による差が生まれない税制にすべき、などと提言しました。
は??

261:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:15:42
>>238
実際そうやで。政府は多分税負担率を富裕層とその他で大体同じにしたいのでは無いかと思う(ってか同じにしろ?と経団連が言ってる)
今は富裕層と大企業だけで八割以上。共産主義国かよってレベルなんやで
267:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:16:44
>>261
なら政治家にも頑張ってもらうやでー
271:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:18:05
>>267
日本の政治家は言う程金持ちちゃうで?正確に言えば給料は高いけど秘書代とかその他諸々が自己負担やから相対的に見たら安い方や
274:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:18:47
>>271
政治家が金持ちじゃどうかじゃなくて政治家もってことやぞ

240:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:11:26
【悲報】ポスト岸田、いない

247:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:12:19
>>240
要らない定期

244:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:12:04
ガースー再登板や

249:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:13:07
そら老後2000万貯めろって言われたら貯金するやろw

252:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:13:41
>>249
あれはアホやと思った
254:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:14:10
>>249
それなりに裕福に遊んで暮らすならっていう前提を捻じ曲げたマスコミが悪い

250:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:13:10
ヒカキンが出馬したらええのに

255:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:14:24
まとめさんワイは虹色に光るうんこ色で

256:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:14:27
10年前に当時、日銀総裁が決めた際限のない金融緩和政策
それによって現代社会が構築されてるのですぐ後戻りできないのが現状 円が沢山刷られているのにもかかわらず、金が世に回っていない 単価が上がって必要なもので精一杯になっている
利潤が出て経済が成長するというメソッドなので今は経済成長ありきの社会構造自体に限界がやって来てるのではないか

257:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:14:30
増税の流れ自体はもう止まらんだろうね
ただ薄っすらと残ってた宏池会に対する幻想が消えたのは良かった

258:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:14:59
「まてまて、ぼくがこれだけ儲けたといったところで、このカネはもともとぼくのものではない。いうなれば世間のカネ、世の人びとの共有財産である。自分のカネであればたくさんとられるのはかなわんけれども、もとも
とぼくのカネではないのだから、それを税務署がなんぼとろうとご自由や」

「9億円の税金を国に払ったと言うより、お国のために10億円稼いだので、ご褒美に1億円いただいた感じです」

昭和49年住民税と所得税を合わせた最高税率は93%

よく所得税があがったら勤労意欲がなくなるというが嘘やろ

259:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:15:04
フリーランスや副業での収入は給与所得として手厚い控除を受けられない場合が多いことからっていうならそっちに制度作れや

262:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:16:06
俺もだけど、一般庶民の感覚として
「景気悪いな、節約しよ」が普通であって
「景気悪いな、借金してでももっと金使って経済回そ」
とは思わん

270:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:17:01
>>262
米中が何やかんやで発展してる理由やな。借金して破産しても「まぁ次頑張ろ」の精神が彼らにはある

263:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:16:09
リーマンの増税に関しては社保をサイレントで上げてた時点で今更感はあるが

264:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:16:17
日本は90年代から2000年代初頭にかけて減税と財政出動乱発しまくって、
国債格付けが5段階連続引き下げなんていう冗談みたいな財政悪化を引き起こしてしまった。

結果、国債を買い支える国内金融機関が露骨に財政健全化要求出すようになったので(格付けが下がると金融機関は色々と大変なので買いたがらない)、
2000年代中頃から日本政府は財政健全化に追い込まれた。

この時期に高齢化による社会保障費の激増まで重なってしまった。

それでもOECD平均以下の国民負担率でしかない程度に、日本の増税ペース自体は遅すぎるくらいなので、
PBランキングなどでも底辺が定位置の状態が続いてる。

むしろ増税しなさ過ぎたのが日本。

269:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:17:00
>>264
じゃあ減税しまくった所得税を昭和に戻せばええんやない

265:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:16:24
ふーん、減税してやってもいいけど君達はお上に何を捧げるわけ?
まさか対価も無しに要求ばかりしてるわけじゃないよね?w

272:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:18:23
年齢制限関係なく(日本国籍の)国民全員に100万ずつ撒いたらどーなんのやろ

275:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:18:51
>>272
紙幣が紙くずになる
276:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:19:25
>>275
なるほど
紙幣の価値が下がるてことだよね?
288:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:23:29
>>272
日本国民が1億人と試算して一人100万なら100兆円か
日本の国家予算が100兆円だから丁度一年分というところか
290:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:24:31
>>288
まぁ一年間何もしないってなら配れるな
303:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:26:18
>>290
一年に100万配るけど病院は全部実費診療です
救急車や警察呼ぶにも有料にするでー
うーむ

273:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:18:43
この30年の殆どの時期において日本は好況で不況ではない

義務教育で習う好況不況好景気不景気の意味を忘れちゃう人が、わりといる

277:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:20:17
老人さえいなくなればなあ…

278:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:20:46
>>277
コロナ「おまたせ」
279:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:21:04
>>277
君が老いた時に同じ事を言われそう
280:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:21:48
>>279
人生まるごと捨てられてる今の状態と比べりゃ老いてから捨てられるなんて屁でもないからな
284:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:22:19
>>280
草。お前捨てられたのか…?

281:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:21:58
政治家が金持ちというより政治に関わる人間が金と社会的地位低すぎ感はある
米は秘書も基本公務員だけど日本は政治家の懐次第だから岸田息子みたいなのを登用せざるを得なくなる

282:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:22:04
80代より上は往生して欲しいけどそれ以下から今の50代以上はもう世話せんでよくない?

286:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:22:50
>>282
氷河期の世話とかしなくて良くない?←これは確実に言われるやろね

285:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:22:30
老人に子育てさせて若い世代は働くのはどうやろな

287:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:22:55
日本人はまじめやからな
各官公庁で頭のいい役人が必死に税金を取る事だけ考えてるんや

289:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:23:35
インフレしすぎているのと円が弱いのが相まって消費の対象も日々の生活で限界になる
そんな中、庶民相手に商売で利潤を出していくには難しいものがある
うなぎのタレだけ弁当:580円
食品ですら商売に限界が来ている
商売がオワコンになっている現状を放置すれば当然刷られた交換券の奪い合いになり治安が悪化する

295:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:25:01
>>289
まぁ今までが安すぎたってのも有るけどね

291:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:24:32
所得税はOECD平均をGDP比で2%程下回る状態なので、増税すべきだとは思うが、消費税の方が4%程下回る状態なので、
消費税増税の後だろう。

元々、所得税と法人税を減税し、消費税を増税する直間比率の見直しを、先進各国が進めたのは、
直接税が税収の殆どを占める状態だと、インフレ不況で財政危機に陥り易いのが、オイルショックで分かったから。

インフレによる国債金利の上昇と、不況による税収減が同時に起こると、
国債増発を国債金利が上昇する局面で行うことになるので、あっさり財政が追い込まれてしまう。

そこでインフレ不況でも税収がそんなに減らない消費税付加価値税といわれる税制を、税制の柱にする、
直間比率の見直しが世界中で進むことになった。

日本が仮に過去の税制に戻すとすると、インフレ不況であっという間に地獄行きになるかもしれない。

借り換え分の国債だけで年間110兆前後あるのに、それに加えて新規国債の増発ペースが上がり、
高金利国債を大量に出す羽目になるから。

まともに考えてそんな状態に政策担当者が戻したがる訳がない。

292:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:24:36
税金増えても公務員にばらまかれるだけ

293:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:24:42
だから今の老人さんたちには死ぬ前に一度でええから捨てられるってのがどういうことなのか知ってほしいんだよね
逃げ切ってもいいから後悔しながら死んでほしい

296:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:25:15
>>293
その制度作るのに50年かかって出来た頃にはワイらが老人になってるんやな

294:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:24:51
ていうかテレビ見ないし特に目に入らなくなったから忘れてたけど1ドル=144円で草
まだこんなに安いんか…

297:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:25:22
>>294
365円とか永遠に来ねぇぞ
300:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:26:09
>>297
そしたらワイらは若い世代に恨まれずに済むわけや

298:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:25:35
困窮女性ってホストに貢いでるだけだからね
それを税金で支援…

299:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:25:52
>>298
全員がホストに貢いでると思ってそう
302:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:26:13
>>299
一部が多すぎるともうそれは全部だからね
306:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:26:53
>>302
過半数どころか1割にも満たないと思うんやが具体的に貧困女性の何%がホストに貢いでるんや?
314:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:28:03
>>306
人にパーセンテージ聞くならせめて自分のデータハッキリさせてから聞け
305:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:26:26
>>299
何割くらいがホストや地下アイドルに貢いでると思いますか?
312:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:27:30
>>305
トー横界隈のパパ活女子の八割くらいがホストやアイドルに貢いでそうや(偏見)
ってかそうでもしないとそんなに金要らないでしょ
316:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:28:43
>>312
女性がコンビニのバイトだけでもホストに貢かず課金せず喫煙せんかったらひとまず食うには困らんやろ
301:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:26:12
>>298
これ。貧困男性はソシャゲやVに貢いでる

304:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:26:19
先進国の税負担は八公二民が平均らしいから
もっと取るべきなんやろな日本は税金取らなすぎや

308:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:27:05
NPOだけが豊かになれる日本

313:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:27:36
>>308
ならNPO、公務員になればええやん
318:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:28:59
>>313
そこまで人間として落ちたくない

310:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:27:29
非営利ちゃうんか

311:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:27:30
むしろジジイ目線でいうと超有能じゃね?今の政治家
生産年齢人口過去最低です
でも税収過去最高にしてジジイの医療費負担減らします

ワイが政治家やったら若者に殺されると思うわ
正直ようやっとる

317:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:28:57
人にパーセンテージ聞くならってなんかおもろい言い回しだな

320:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:29:27
またおんなじスレ立て

321:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:29:36
コンビニバイトだけで貧困じゃなくなることできるんか
いくら稼ぐ想定や

326:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:30:25
>>321
こどおじ前提ならコンビニバイトだけで食って行けるやろ
331:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:31:02
>>326
食ってさえいければ貧困じゃないは無理ない?

323:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:29:40
でもおんj民は増税以上に給与上がったんやから文句ないって言ってたやろ??
お前らなんで増税に文句言うんや?弱者か?マウントとらせろ

324:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:29:50
困窮女性は皆ホストに貢いでる理論無茶苦茶すぎて好き

327:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:30:29
なんでホストって規制せんのやろな
一回の飲食で100万超すとか許してええんか?
酔って判断できん状態やで

328:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:30:41
実際今誰が金持ってるんや?

337:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:31:57
>>328
銀行。マジで金持ちも直ぐに動かせるお金という意味では金持ってない。みんな不動産や株に投資してすぐ引き出せなくなってる

330:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:31:01
おんj民なら増税には賛成のはずや?
嫌なら日本から出ていけばええ?

333:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:31:05
そんなん恋愛も規制したほうがええやろ
酔って判断出来ん状態やし

334:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:31:10
でも今って日本の歴史上で1番国民負担率高いの?

335:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:31:43
>>334
弥生時代は90%とられてたから低い
336:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:31:56
>>335
ならまだいけるンゴね
339:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:32:12
>>336
せやで増税が必要や

338:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:32:10
結局誰が悪いんや?

340:名無しさん@おーぷん:23/07/04(火) 11:32:24
いわゆる貧困の定義は所得で出るから、ソシャゲだろうがホストだろうが、
金を使ったせいで貧乏生活してる人は該当しないんじゃね

先進国における貧困、いわゆる相対的貧困は所得が貧困線下回るかどうかで決める場合が多いので

元URL:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1688433146/

コメント