転売叩く奴ってほぼ例外なく経済学知らないよな

雑談

転売叩く奴ってほぼ例外なく経済学知らないよな

671:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:13:47
転売対策に予算使われて買いたいやつの値段釣り上がるから嫌い

674:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:14:02
イメージダウンとかも全く計算に入れてないからな
転売害虫の手垢がついた業界ってなったら
害虫がいることによるプラスもあるのか知らんが全部飛ぶ

680:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:15:07
感覚的にも悪だし、経済的にも悪ってことで終わりでしょ

684:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:15:40
なんかアホくさくなってくるなあ
このレベルの知能の人間たちが政治スレとかでしたり顔で持論展開してんの?気持ちわり

686:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:15:55
イッチ書き込まなくなったやん
なんか返しづらいレスでもあったんか

689:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:16:32
メーカーから物買ってるくせにそのメーカーから禁止されてることに対して無頓着な人たち

690:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:16:36
転売は経済学と言うか政治学に近いんじゃね?

692:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:16:57
害虫は在庫の滞留とメーカー小売りへの負荷
それに伴う業界の衰退加速は言い訳できないから
利点とかほざいて目を逸らそうとするんやな

693:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:16:59
実際どんな転売が行われてるか見てないんやなって

695:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:17:26
経済学的に良かろうと企業とエンドユーザーに負担掛けるのはいかんでしょ

701:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:17:54
>>695
企業が小売に一方的に負担を押し付けてるあかん状況で転売が発生するんやで
707:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:19:02
>>701
悲しいなぁ

698:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:17:40
買い溜め勢とマスク転売勢によりマスクが品薄になって
コロナから身を守るのに必死で、転売屋からもマスクを買う人もおったけど
そもそも市販マスクってウィルス防げなくて、飛沫による感染拡大を防ぐくらいしか出来ないやんね

勿論、全体的、長期的に見たらマスク大量買いはウィルスばら撒きを助長する害だけれども
一時的にはマスクをマスク以上の値段にしたよねっていう

そういう感じで合ってる?

700:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:17:48
ほなこう考えるのはどうや
どんだけ大量生産できたとしても
一回の供給量って限度があるわけやし
その中で転売ヤーが間に入って一時的にでも入手してしまったら他の消費者には渡りづらくなる

これなら存在する必要ないと言えるんちゃうの?
増産しろというても一度の生産能力にはどんなものでも限度があるし無限に作れるわけでもない

703:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:18:18
要は全体が得をするんだから個々の人間や組織は損をしたとしても我慢しなさい
って話をしてるんやけど、これが通るなら共産主義でよくね?

頑張ったらご褒美ってのが保護や
買い占め転売は頑張ってもご褒美がない状態やん

709:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:19:22
>>703
この商品が高値でしか買えないから損してる!ってのがそもそも誤解かもしれない
高値でしか買えない状況の対になるのはいくら出しても買えない状況やからな
715:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:20:26
>>709
金さえ払えば手に入るってのは平等性を損なうから
国のあり方としては問題出てくるんちゃうか?

708:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:19:21
レス数見たら異常者丸分かりで草?

713:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:20:09
>>708
スレ主じゃないのに100近くレスしとんのとかおって大草原

710:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:19:27
転売屋が介入した金額が適正価格とか言ってる奴なんなん?

711:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:19:42
>>710
経済学的に見たらそうなる
716:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:20:26
>>711
転売してる奴が個人的に利益を得るだけやろ
その利益の一部もメーカーや店に回らん
721:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:21:04
>>716
社会全体では最大の利益が生まれる状況になる
722:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:21:30
>>721
詳しく説明してもらおうか
728:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:22:33
>>721
転売屋が儲けた額でその他の経済活動が伸びるとでも言いたいんやろうけど
それって転売をした部門の経済活動について無視してるやろ
717:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:20:29
>>710
そうやで
値段が安すぎるから転売屋が儲ける機会が生まれる
726:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:22:07
>>717
その安い値段とやらで欲しい人たちに行き渡るのであればいいんじゃないの?
730:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:22:50
>>726
行き渡ってないから抽選とか並ぶとかになるんやろ
738:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:19
>>730
それは行き渡らせる為の手段だろ
748:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:24:49
>>710
業界の将来とか見据えて適正価格。決めるメーカーと違って刹那的にしか見とらんのやろな
経済学を齧っても一般社会で必要とされなかった敗北者達じゃけぇそれも仕方ないか

714:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:20:18
転売屋が批判されるのは転売屋の責任やってのは間違いないってこのとやな

719:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:20:37
>>714
そもそも批判は正しい間違ってる別にして自由やからね
724:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:21:38
>>719
そもそもとしてそうやね
そういう話題とちゃうけど

718:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:20:32
転売屋ってどうやってあんなに沢山買ってるんや
買うのにもお金が必要やろ?

723:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:21:37
社会全体の利益だけ考えるなら共産主義でええやん

725:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:21:57
おまけの中身が知りたくて――。

浜松市東区内のショッピングセンターで、ポテトチップスのおまけのプロ野球選手カードの入った袋25個に、はさみで切り込みを入れたとして、浜松東署は6日、××県××市××××××××××、無職×××容疑者(51)を器物損壊容疑で逮捕したと発表した。

「巨人軍のカードが欲しかった」と容疑を認めているという。

同署によると、××容疑者は5日午後1時55分ごろから約20分間、同センターで、おまけのカード付きのポテトチップス25袋(1袋90円、計2250円)のおまけの袋をはさみで切った疑いがある。
同容疑者は、計35袋のおまけの袋を切り、中身のカードを確認して気に入った10袋を購入した。
それ以外の25袋を商品棚に返してセンターを出たところを警備員に呼び止められたという。

729:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:22:39
経済学ってのは欠陥だなと言うのがよくわかる

731:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:22:55
転売して経済活動が活発になるのって税金納めてる前提じゃね

732:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:07
実際は安く売られてなくてめっちゃ高い値段で売られてたりするよね

733:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:13
お前に金を払いたくないから転売反対

734:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:13
でもPS5なんてちょっと工場に行ってパクってくればタダだよね?

735:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:15
経済学をやると目先の数字に翻弄されるのか?

739:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:21
ゲーム本体とか利益無視でバラ撒きたいものもあるし
イメージダウン分もある
害虫価格なんかが適正なわけがない

741:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:46
>>739
利益無視でばら撒きたいならまずは大量に生産しよう!
744:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:24:17
>>741
関係ない話してどうした
749:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:24:53
>>744
大量生産できないのに安い値段でばら撒きたいってのは単にメーカーが小売に負担を押し付けてるだけってことや
750:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:25:17
>>749
また関係ない話してどうした
757:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:26:20
>>749
それってメーカーが指定した価格で流通させてるのに
転売ヤーによって高騰した場合は?

740:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:44
経済学の部分では是とされるだけの話でそれに納得してないで終わるやん

742:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:23:47
経済学じゃ転売ヤーへの不快感は消えない

終わり

745:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:24:35
>>742
見落としが多くあってこの件に関して何も役に立ってないよな
746:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:24:36
>>742
まぁ要は「資本家は汗水たらしてなくてムカつく!」っていう低次元の批判とやってる事同じだからな、転売批判は
論理じゃ無いんやろね

743:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:24:06
あともう一つ疑問があるから誰か教えて
転売屋が入り込む隙がある=そもそもの価格設定が間違っている
ってのは主張としてわかる
これは感情の話になるけど、需給の歪みを突いて生産も流通も担わない個人が金を掠めとることに正当性はあると思う?

752:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:25:27
転売ヤーワラワラで草

753:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:25:57
ワイは親から貰った肝臓を転売した

755:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:26:08
>>753
それは直売では?

754:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:26:02
PS5も結局ゲームPCでええやんてなったし
今頃増産しても売れんだろうな

758:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:26:27
しらんけど経済学的には著作権法って悪法だったりするんじゃね?

759:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:26:35
ワイも転売ヤーに転職したらええんですか?

760:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:26:44
ワイも経済学分からん

763:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:27:13
経済学では脱税は犯罪だって教えないんか?

764:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:27:15
よくあるオタクのグッズで転売が行われてそれに対して市場原理云々言われても納得せんやろ 

766:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:27:32
経済学ってつければなんでも許される訳じゃないです
第一仲介する必要性ないのに勝手に取引に割り込むのは適正か?

767:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:27:41
メーカーや店が決めた値段が適正価格であって転売ヤー個人が利益欲しいために決める値段は適正ではないやろ

771:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:28:31
経済学的に詐欺師って得なの?損なの?
法律無しで考えて

781:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:29:47
>>771
情報の非対称性を利用した商取引と考えることができるので、一般的には望ましくないかな
個別のケースで考える必要があると思うけど、基本的には経済学的にもよくないって結論になると思うで
788:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:31:07
>>781
はえー
金さえ動けばええんちゃうんか

772:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:28:39
転売ヤーって並ぶだけでできるニートでもできる職業やからプレイヤー増えたら稼げなくなるでしょ
増えすぎたら規制されるし一時の小遣い稼ぎくらいにしか向いてないわ

774:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:29:08
痴呆なんやろ

777:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:29:30
続々と釣られるおんj民達

779:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:29:38
>>777
暇なんや

778:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:29:37
あいつらswitchの抽選とかツールかなんか使ったり複垢作りまくって当ててたで
マスク転売とか規制されたし撮り鉄みたいなネジ飛んでる奴等や

783:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:30:39
PS5はイナゴのように転売ヤーの餌食になって腐ってったよな
害悪やな思って見てたわ

784:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:30:48
難しい用語使って俺カッケーですねわかります

792:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:31:57
>>784
難しい用語使って煙に巻こうとしてる感じやったわ
レスバは勝ったけど

786:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:30:57
安い値段でばらまくことが小売に負担を押し付けとるというのがエアプなんやないか?

793:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:31:59
>>786
本来9万円で売れるものをメーカーの顔立てるために5万円で売りますってのはメーカーが小売に4万捨てさせてるようなもんやからよくはないわな
822:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:36:50
>>793
なんやろ
まず本来9万で売れるというのが理解浅いんとちゃうか
買うやつも少しはおるというのを売れるとするってのがそもそも間違いやろ
ここまでええか?詳しく説明せなわからんか?
ほんでここまで納得いただいたうえで読んで欲しいんやけど
4万捨ててるのはメーカーの方やろ
ここも詳しく説明せなわからんやろか?

789:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:31:19
事実として品薄を作られて価格吊り上げされて市場価値めちゃくちゃにされてるのに適正価格はないわw

790:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:31:23
原価以上での価格での転売そのものは商売の基本そのものなのでなんら問題はない
問題なのは一部地域で買い占めることで独占し、不当な価格に釣り上げること、やなかったか?

791:名無しさん@おーぷん:22/09/14(水) 18:31:47
経済学的には金が動く=正義なんか
じゃあ詐欺も合法やね?

コメント