裁判所「で、松本さんとりあえず認否どうするの?」松本「いやA子とかB子ってまず誰なん?」

雑談

裁判所「で、松本さんとりあえず認否どうするの?」松本「いやA子とかB子ってまず誰なん?」

1:名無しさん:24/03/29(金) 09:09:14 ID:4dih
裁判所「?」
文春弁護士「?」

松本「いやA子B子が誰かわからんから認否しようがないやん」

松本あほなんか?

235:名無しさん:24/03/29(金) 10:10:45 ID:4nmG
>>1
これまでこれで通ってきた裁判がアホ
238:名無しさん:24/03/29(金) 10:11:22 ID:2hYV
>>235
松本信者さん、ついに裁判制度を否定してしまう
244:名無しさん:24/02/27(火) 13:30:53 ID:hmBa
>>238
いや世間一般ではそうやろ
257:名無しさん:24/02/27(火) 13:31:43 ID:ANSs
>>238
基本音楽興味ない人はフェス出てる人とか知らないからしゃあない
245:名無しさん:24/03/29(金) 10:12:07 ID:4nmG
>>238
意味がわからん
裁判の進め方に感想言うたら松本信者とか
頭大丈夫ですか?
240:名無しさん:24/03/29(金) 10:11:27 ID:vcoH
>>1
誰かわからんなら反論できへんのは当たり前ちゃうか?
246:名無しさん:24/03/29(金) 10:12:09 ID:2hYV
>>240
してないなら否定できるやろ?
251:名無しさん:24/02/27(火) 13:31:22 ID:ccjX
>>246
エメラルドマウンテン定期
247:名無しさん:24/03/29(金) 10:12:11 ID:odZ1
>>240
LINEのやり取りあるんやからわかるよね?

2:名無しさん:24/03/29(金) 09:10:09 ID:fcIK
匿名で告訴できるって前例作ったのすげえよな

3:名無しさん:24/03/29(金) 09:10:51 ID:UqrT
ワイが悪かった

4:名無しさん:24/03/29(金) 09:12:10 ID:t6os
裁判所「まぁわかるけど」
松本「せやろ」
文春「A子が本人かどうかを証明する必要はなぁーーーーい!!!」
裁判所・松本「?」

ほんまはこれな?

8:名無しさん:24/03/29(金) 09:14:12 ID:4dih
>>4
バトル相手は文春やろ?
しかも同様の証言が他にもあるって言うね
10:名無しさん:24/03/29(金) 09:14:44 ID:t6os
>>8
なおどこの誰かはわからん模様

5:名無しさん:24/03/29(金) 09:12:57 ID:t6os
裁判所「まぁウチから開示を強制させることはできんよ」
裁判所「ところでA子って誰なん?」

6:名無しさん:24/03/29(金) 09:13:09 ID:KI9Q
実際これ松本何も悪くないやろ
誰かわからんのに肯定も否認も普通は出来ん

13:名無しさん:24/03/29(金) 09:15:29 ID:xXAX
>>6
ということは行為自体には憶えがあるってことよな
15:名無しさん:24/03/29(金) 09:16:38 ID:KI9Q
>>13
いや、誰かもわからんのに全てを否定すること自体がリスクなんやで
仮に「ホテルに行った」までは事実だったとして下手に否定して真実まで否定した事実を作ってしまうと心象が悪くなる
20:名無しさん:24/02/27(火) 13:05:35 ID:uEiP
>>15
パソコンでおんjやってそう
16:名無しさん:24/03/29(金) 09:17:13 ID:t6os
>>15
せやんな
文春の言ってる偽A子と偽B子が喋る机なのかもしれんしな

7:名無しさん:24/03/29(金) 09:13:50 ID:d2PK
イッチの言ってることが本当なのかわからんからソースを出せ

14:名無しさん:24/03/29(金) 09:16:25 ID:d2PK
>>9
ありがとう

向こうが訴状を出して、その訂正申し立て、それから準備書面を出した。それに対して、答弁書と準備書面を出しました」と説明した上で「問題は、裁判所が『認否してください、反論してください』と言ったのに対して
(原告側は)『Aさん、Bさんがわからないから反論できない』と言った。どういうことなんでしょうね?」と眉間にしわを寄せた。

そういうことだろ

11:名無しさん:24/03/29(金) 09:15:08 ID:t6os
統一文春教会のツボ信者は大変やな

12:名無しさん:24/03/29(金) 09:15:23 ID:t6os
とりあえず文春カルトはNG

17:名無しさん:24/03/29(金) 09:17:15 ID:4dih
「1回しかやったことがないなら、Aさん、Bさんが誰かなんて関係ない。何年の何月ごろ、六本木のホテルなんとかっていう部屋で、本件記事に書かれてるようなことをやったかどうかというだけの問題」

「それが、Aさん、Bさんの詳細な情報、写真がないと『週刊文春』の記事内容を認否できないと(原告側は)言う。私も47年弁護士をやっているが、こんなこと言った人は初めてです。名前がわかんなきゃ認否できない? 『そんなアホなことあるかいな』という感じですね」

19:名無しさん:24/03/29(金) 09:18:12 ID:0ZLS
>>17
行為自体は認めてるってことだもんなこれ
20:名無しさん:24/03/29(金) 09:18:49 ID:d2PK
>>19
裁判ではそういう判定はされないと思う
22:名無しさん:24/03/29(金) 09:19:31 ID:4dih
原告側が人定を求める理由として
「考えられるとすれば、そのころ六本木のホテルで同じようなことをたくさんやっていた。誰がAさん、Bさんだかわからない。
だから明らかにしたいというなら(松本側の主張も)わからないでもない」
と同様の被害を訴える女性たちが「週刊文春」に続々と登場した背景を踏まえ、皮肉を込めて推測した。

>>20
「基本的にセクハラというのは客観的証拠は普通、ない。
私がやったジャニーズ(ジャニー喜多川元社長による性加害問題を巡るジャニーズ事務所と週刊文春の裁判)だってみんなそうだもの。

それでもちゃんと(裁判所は)認定はしてくれるわけです」

18:名無しさん:24/03/29(金) 09:18:07 ID:4dih
じゃあ松本は何を根拠に事実無根と言ったんや?
やったかどうかもわからんのにw

21:名無しさん:24/03/29(金) 09:18:59 ID:AVu5
残念ながら一平のせいでもう誰も松本人志に興味なくなってるよね

26:名無しさん:24/02/27(火) 13:07:10 ID:Xcv0
>>21
only my railgun、カラオケで素人が歌うとサビで詰まるイメージだわw
55:名無しさん:24/02/27(火) 13:14:21 ID:YzY1
>>26
毎回英語で噛んでる
60:名無しさん:24/02/27(火) 13:14:51 ID:Xcv0
>>55
なんか追いつかないよなw
分かるわ
57:名無しさん:24/03/29(金) 09:35:04 ID:Jnbv
>>55
誰ともやってないことをどうやって証明するんだよアホか
立件されてる件を個別に否定するしかないだろ
58:名無しさん:24/03/29(金) 09:35:12 ID:W2P3
>>55
それは拡大しすぎだろ
論点じゃねえところで罰するのは全く筋じゃない
23:名無しさん:24/03/29(金) 09:19:35 ID:KI9Q
>>21
その一平もイギリス王族がガチロリに手出してるかも事件発覚のせいで一気に下火やぞ

24:名無しさん:24/03/29(金) 09:20:23 ID:GFD2
そもそも何に対して裁判起こしたん

25:名無しさん:24/03/29(金) 09:20:50 ID:4dih
つまり被害の訴えが1件や2件じゃないなら裁判所は認定しうるで

だから松本はマジで心当たりないなら否定しなきゃいけない

30:名無しさん:24/03/29(金) 09:23:53 ID:utAh
思い当たる節がありすぎて困ってるんか

48:名無しさん:24/02/27(火) 13:12:42 ID:hmBa
>>30
あー好き
51:名無しさん:24/03/29(金) 09:32:24 ID:Jnbv
>>48
松本「A、Bとの事実があったかを個別に否定するから
そいつらの名前を教えろ」

筋が通ってるだろ

55:名無しさん:24/03/29(金) 09:33:44 ID:4dih
>>51
重要なのは記事のような行為をやったのかどうかの話

誰かによってが認めるのかよ!?
ってなるけど松本大丈夫か?ってことよw

59:名無しさん:24/03/29(金) 09:35:16 ID:OIUP
>>51
それもう記事が正しいこと言ってる事案があるってこと認めちゃってるやん

31:名無しさん:24/03/29(金) 09:24:23 ID:0ZLS
性加害に思い当たる節がある時点でテレビタレントとは死んだようなものだけど大丈夫なんか

32:名無しさん:24/03/29(金) 09:24:35 ID:4dih
誰かじゃなくて記事の内容を認めますか?否定しますか?
そもそも記憶にありますか?

って話なんだからだれかは関係ないぞ

33:名無しさん:24/03/29(金) 09:25:29 ID:OIUP
文春がギャオるってことは効いてるってことやんな?

40:名無しさん:24/02/27(火) 13:10:13 ID:IeXv
>>33
アニメ多すぎてな
アニメ好きでオフ会をしても話合わないとかある
43:名無しさん:24/02/27(火) 13:10:38 ID:ySPe
>>33
うる星やつらとかタッチはなんだかんだ知名度高くないか
44:名無しさん:24/02/27(火) 13:10:46 ID:hmBa
>>33
新時代とか、アイドルとか
50:名無しさん:24/03/29(金) 09:31:03 ID:d2PK
>>44
その一環として誰だよ、なんちゃう
71:名無しさん:24/02/27(火) 13:16:43 ID:6Zz4
>>50
magia好き過ぎて今でも聞いちゃう
アニメと雰囲気合いすぎなんよ
780:名無しさん:24/02/27(火) 14:27:26 ID:mbuU
>>33
最近のは「え?これもアニメの主題歌なんだ!?」って感じかな
作品自体はしらん

34:名無しさん:24/03/29(金) 09:25:38 ID:yudb
松本信者VS文春VSダークライ

35:名無しさん:24/03/29(金) 09:26:08 ID:4dih
記憶にないなら無いって言えばよい
記事が最初に言った通り事実無根なら否定すればいい

飲み会はしたが性行為なんてしてないならそう言えばよい
性行為はしたが強要してないならそう言えばよい

これら全部相手がわからないからとか認否できんとアホな事言ってるのが松本

37:名無しさん:24/03/29(金) 09:27:23 ID:utAh
>>35
松本の言いたいことも分からんでもないが
裁判の制度自体理解して無さそうだからこういうことが起こってそう
40:名無しさん:24/03/29(金) 09:29:12 ID:Jnbv
>>35
身に覚えがないって言っても身の潔白を示す証拠はないだろうし
報道された被害者との1件自体が実際に起きたことなのかどうかという点で戦うしかないだろ

41:名無しさん:24/03/29(金) 09:29:24 ID:d2PK
やってないって否定しろって言うけどいつどこでだれと、が無きゃただ言うだけになるから
やってない証拠が出せんのよね
悪魔の証明になってしまう

44:名無しさん:24/03/29(金) 09:29:54 ID:4dih
>>41
それは訴える側に立証証明あるから問題ないよ?

事実無根です、証拠を出せって事

50:名無しさん:24/03/29(金) 09:31:03 ID:d2PK
>>44
その一環として誰だよ、なんちゃう
71:名無しさん:24/02/27(火) 13:16:43 ID:6Zz4
>>50
magia好き過ぎて今でも聞いちゃう
アニメと雰囲気合いすぎなんよ

45:名無しさん:24/03/29(金) 09:29:57 ID:nEJx
てかまっちゃんだって弁護士雇って相談とか質疑応答の対策はしとるらしいし、
さもこの発言が墓穴みたいに言っとるのは流石に

49:名無しさん:24/03/29(金) 09:30:58 ID:4dih
やってない証拠を出せ

とはならないよ?
だから認否は正直に答えればよい

63:名無しさん:24/03/29(金) 09:36:11 ID:4dih
レイプはしたけど誰の事?

って松本は言ってるレベルやぞ

65:名無しさん:24/03/29(金) 09:36:30 ID:W2P3
レイプはしたけどなんてまだ言ってないぞ

76:名無しさん:24/02/27(火) 13:17:11 ID:1B3g
>>67
Zが嫌がるからしゃーない
84:名無しさん:24/03/29(金) 09:39:49 ID:d2PK
>>76
まぁ、どうでもいいな…
77:名無しさん:24/02/27(火) 13:17:11 ID:hmBa
>>67
TikTokやYouTubeのせいやな
81:名無しさん:24/03/29(金) 09:39:15 ID:OIUP
>>77
松本のTwitterみたいで草
92:名無しさん:24/02/27(火) 13:18:32 ID:7Nwc
>>81
シルエット大好きすぎる
懐かしいな

68:名無しさん:24/03/29(金) 09:37:11 ID:TIoW
裁判詳しくないけどこれってそんな異常な言い分なんか?

仮に自分が誰か知らん奴に被害でっち上げられたらまずお前誰やねんってなる気もするが

69:名無しさん:24/03/29(金) 09:37:18 ID:xNU9
まあ、思い当たることが全くないなら誰が出てきても全否定してりゃええよな
詳しい内容は裁判していくうちに分かっていくんだろうし

74:名無しさん:24/03/29(金) 09:37:35 ID:d2PK
仮にCDEとやってたって記事に出てくるABとやってなかったら事実無根の情報ばらまいて損害を与えたって認められると思うぞ

79:名無しさん:24/03/29(金) 09:38:17 ID:H57Q
自称性被害者「レイプされました!」
松本「誰なん?もしワイと全く関りが無い奴ならそもそもウソやってハッキリするから名前出せばええやん」
自称性被害者「」

なぜなのか

85:名無しさん:24/03/29(金) 09:39:56 ID:Bc4S
>>79
文春「松本にレイプされた奴がいる」
松本「誤報だ!」
文春「裁判受けるで」
松本「ところで俺にレイプされたのって誰なん?」

こういう展開やで

86:名無しさん:24/03/29(金) 09:40:21 ID:naC5
まあ文春は芸能人叩いて金稼げればなんでもいいからな

87:名無しさん:24/03/29(金) 09:40:47 ID:H57Q
「記事の真実性の証明の一環」として求めたのが上手いよな
拒否した時点で文春は終わる、そして終わった

89:名無しさん:24/03/29(金) 09:41:00 ID:rvLu
すんなり否認できずに何かゴチャゴチャ言い出したでって時点で察するものがあるよね

95:名無しさん:24/02/27(火) 13:18:38 ID:Sm4y
>>89
藍井エイル
100:名無しさん:24/03/29(金) 09:45:02 ID:H57Q
>>95
だから松本は文春を訴えたんやろな
「記事の真実性の証明の一環」として名前を要求する事で引きずり出そうとしてる
これが女を直接訴えたらセイヒガイガで逃げられたけど、文春を訴えた事で
『出てこないと記事ひいては性被害の告発の真実性が怪しくなる』になるから逃げられない
102:名無しさん:24/03/29(金) 09:46:42 ID:Bc4S
>>100
こういう場合に裁判でやるのは
松本には個人情報渡さず・会わせすに
裁判官に向けてだけその女を話させるパターンやな(傍聴人からは衝立で隠す)

それでその女の実在と信頼性を裁判所が確認できれば文春が勝つと思われる

114:名無しさん:24/02/27(火) 13:20:37 ID:1B3g
>>89
川田まみ好きだったのに?
118:名無しさん:24/02/27(火) 13:20:52 ID:gmCE
>>114
灼眼のシャナのイメージしかない
122:名無しさん:24/02/27(火) 13:21:15 ID:1B3g
>>118
とある魔術の禁書目録やろがい
115:名無しさん:24/03/29(金) 09:50:23 ID:TIoW
>>114
記事が真実だろうと名誉棄損が認められれば賠償になるで
116:名無しさん:24/03/29(金) 09:50:26 ID:Bc4S
>>114
真実性じゃなくて真実相当性やろ?
不明瞭な記事を文春が書くに足る材料を持ってたかで、真実かどうかではない

90:名無しさん:24/03/29(金) 09:41:17 ID:Im2t
A子さんは出てこりゃええやん
証言台に立つ覚悟がある言うてたならそんくらい出来るやろ

94:名無しさん:24/03/29(金) 09:41:57 ID:E8Fy
松本側「向こうが開示した女への容疑完全否定したるわ」
文春側「ABなんかハッタリや!やましいことしてるに決まってるから、それ認めさせたらしまいや」

100:名無しさん:24/02/27(火) 13:19:23 ID:gmCE
>>94
あの時代はアニメ関係ないけど売り出したいからタイアップしたろってだけ
102:名無しさん:24/03/29(金) 09:46:42 ID:Bc4S
>>100
こういう場合に裁判でやるのは
松本には個人情報渡さず・会わせすに
裁判官に向けてだけその女を話させるパターンやな(傍聴人からは衝立で隠す)

それでその女の実在と信頼性を裁判所が確認できれば文春が勝つと思われる

111:名無しさん:24/02/27(火) 13:20:24 ID:jSJN
>>102
ジブリの時もやが米津はかなり丁寧にタイアップするしな
表現も直接じゃないからかなりオシャレや
114:名無しさん:24/03/29(金) 09:49:22 ID:H57Q
>>102
それでは結局事実かどうか読者に分からないままやし、
「不明瞭な記事で松本の評価下げた」って部分が変わらないから文春負けるやろ

さっきも言ったけど「性被害」やないんやで
「記事の真実性」が問題なんや

97:名無しさん:24/03/29(金) 09:43:03 ID:Tv4P
確固たる裏付けがあります!

殴り書きのメモw!

98:名無しさん:24/03/29(金) 09:44:11 ID:E8Fy
でもこれで文春が勝ってしまったら
週刊誌というバック使って過去の性被害をカジュアルに告発して和解金稼ごうとする女大量発生するよな
仮にそれがハッタリだとしても、その有名人に心当たりあれば向こうも折れるだろうし

103:名無しさん:24/03/29(金) 09:47:00 ID:sk1t
>>98
これからはヤらないのが正解

104:名無しさん:24/03/29(金) 09:47:02 ID:TIoW
文春裁判的には負けるんやろうけど数百万で済んだらそれは松本の勝ちなんか?

108:名無しさん:24/02/27(火) 13:20:11 ID:XzIY
>>104
最近(去年)
121:名無しさん:24/02/27(火) 13:21:07 ID:7Nwc
>>104
こういうのが平成のアニメの曲やね
125:名無しさん:24/03/29(金) 09:52:09 ID:7661
>>121
しゃーない、切り替えて論議しようや
137:名無しさん:24/02/27(火) 13:22:39 ID:U4kd
>>125
フリーレン見てないし勇者もサビしか聴いたことないけどそれはよう聞くわ
うーnそのまま過ぎるのも考えもか
108:名無しさん:24/03/29(金) 09:47:25 ID:xNU9
>>104
勝ちやろうな
結局それ以上に売れてるし

106:名無しさん:24/03/29(金) 09:47:22 ID:nEJx
ネットの記事見ると「明確に事実否認しない」のは法廷での戦略的にはありらしいな

107:名無しさん:24/03/29(金) 09:47:23 ID:aSmV
文春無理やな
流石に苦しいわ

110:名無しさん:24/03/29(金) 09:48:07 ID:OOLt
この件って学生~社会人で人並みに飲み会参加してた人とそう言った実体験が乏しい人で捉え方全く違うよね

112:名無しさん:24/03/29(金) 09:49:07 ID:gNts
架空の人物説がうきあがってきた

120:名無しさん:24/02/27(火) 13:21:05 ID:Z9JI
>>117
まだあったか
122:名無しさん:24/03/29(金) 09:51:44 ID:lT47
>>120
これを証明するのは不可能やん
だからABがわからんと具体的な証拠が出せない
124:名無しさん:24/03/29(金) 09:51:51 ID:Ngog
>>120
そんな陰キャじゃお笑いの王名乗れないやろ

113:名無しさん:24/03/29(金) 09:49:12 ID:TIoW
松本の本当の「勝ち」は仕事休んだ賠償まで得られたらやろ?
名誉棄損部分の数百万はもうほぼ確定してるやろうけどそれだけで終わったら実質負けよな

117:名無しさん:24/03/29(金) 09:50:33 ID:nEJx
>>113
いや、文春に謝罪記事を載せたもんを出版させたら価値やろ
そうすりゃあとは一生扱き下ろせるし
120:名無しさん:24/02/27(火) 13:21:05 ID:Z9JI
>>117
まだあったか
122:名無しさん:24/03/29(金) 09:51:44 ID:lT47
>>120
これを証明するのは不可能やん
だからABがわからんと具体的な証拠が出せない
124:名無しさん:24/03/29(金) 09:51:51 ID:Ngog
>>120
そんな陰キャじゃお笑いの王名乗れないやろ

119:名無しさん:24/03/29(金) 09:50:52 ID:rD0O
奥さんが使っている洗剤がとても気にってます!!

柔軟剤がいらないんだよって奥さんに言われ柔軟剤がいらない!!

自分が今まで使っていたものとは全然違くふかふかで 汚れもすごく落ちていてさらにいい香りでした

それがこの「エンブリー」

洗濯ものを干していてもフローランブーケの香りがし、 シーツなど寝る時もとてもリラックスでき、日頃からいいパフォーマンスに繋がっている気がします

尚且つ美容液配合ということで肌が弱い方や、乾燥している時期にもいいと奥さんから聞きました

チェック してください。オススメです!!!!
画像

123:名無しさん:24/03/29(金) 09:51:47 ID:j3mC
松本は記事に対して誹謗中傷で訴えたんだからA子が誰だろうが関係ないんじゃないかな

131:名無しさん:24/03/29(金) 09:53:15 ID:aSmV
>>123
関係ないわけないやん
記事の真実性が問題になっとるんやぞ
141:名無しさん:24/03/29(金) 09:54:49 ID:j3mC
>>131
普通の人間はセックスに至る人間は覚えているが
数多すぎて覚えてないって言ってるようなもんじゃん

つまりシステマチックに行われてた証拠や

127:名無しさん:24/03/29(金) 09:52:14 ID:TIoW
20年前のジャニーズ加害記事裁判でも
高裁で性加害は事実認定された上で文春が賠償金払ってる

135:名無しさん:24/03/29(金) 09:53:52 ID:Bc4S
>>127
当時のジャニーズの権力が異常だっただけで事実認定されたら社会的には負けよな

129:名無しさん:24/03/29(金) 09:52:51 ID:WB55
A子B子の素性によっては否認できんて理解になるんやけど

132:名無しさん:24/02/27(火) 13:22:12 ID:lZU1
>>129
ハミングがきこえるはガチ名曲やと思っとるわ
134:名無しさん:24/02/27(火) 13:22:24 ID:hmBa
>>129
ちびまる子ちゃんでマウント?w
136:名無しさん:24/03/29(金) 09:53:54 ID:2hYV
>>134
これw
135:名無しさん:24/02/27(火) 13:22:25 ID:7Nwc
>>129
昔ニコニコで交差点で100円拾ったってやつは知ってる
138:名無しさん:24/03/29(金) 09:53:55 ID:H57Q
>>129
素性が分からんと否認のしようがないやろ
まさか出会った女全員に対してのアリバイを証明しろとか言い出すワケやあるまいし
147:名無しさん:24/02/27(火) 13:23:41 ID:FHfs
>>138
強いて言えばアイドル(笑)
139:名無しさん:24/03/29(金) 09:54:28 ID:hqaS
>>138
それは証明やろ?否認では無い
1度も不倫セックスをしてないのなら否認はできるんだよ。
147:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:19 ID:H57Q
>>139
否定の証明を否認じゃないとか頭大丈夫かお前
149:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:27 ID:3odE
>>138
否認は「ワイ知らん」というだけでええんやで
155:名無しさん:24/03/29(金) 09:56:37 ID:H57Q
>>149
それを分かりやすく証明するための行動やろ
実際に文春が拒否しててお察し状態やし

130:名無しさん:24/03/29(金) 09:53:12 ID:Bc4S
文春「しゃーないな、A子さんの名前と顔これな」
松本「(ワイが後輩にアテンドさせてそうなよくいる顔で普通に覚えてないわ…)」

こうなったらどうする?

133:名無しさん:24/03/29(金) 09:53:26 ID:hqaS
松本は証明どうこうの以前に否認をしてない。それが現実。

136:名無しさん:24/02/27(火) 13:22:33 ID:bzqj
>>133
そばかすとかもろそうよな

142:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:01 ID:xFE8
これいつ決着つきそうなん?

143:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:03 ID:7661
色々とあらゆる可能性は考えれるわね

144:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:11 ID:Y3Cs
文春が証拠出せばいいだけの話では?

148:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:21 ID:2hYV
>>144
なんで?
149:名無しさん:24/02/27(火) 13:24:00 ID:gmCE
>>148
ワイはすき
バズるのもわかるわ
155:名無しさん:24/03/29(金) 09:56:37 ID:H57Q
>>149
それを分かりやすく証明するための行動やろ
実際に文春が拒否しててお察し状態やし
151:名無しさん:24/02/27(火) 13:24:07 ID:XzIY
>>148
まぁ原作はそこまでおもんない言われてるで
179:名無しさん:24/02/27(火) 13:26:03 ID:80zB
>>148
とりあえず映画オタクだから映画館で初日に一番乗りで聞いたけど本編の内容クソだったからあれ聞きに行ったみたいなもんやったわ

145:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:12 ID:Bc4S
なあ、松本信者に聞きたいんやけど

言うほど名前と顔があれば松ちゃんは思い出せると思うか?

153:名無しさん:24/02/27(火) 13:24:15 ID:80zB
>>145
ブレイバーンだろ
156:名無しさん:24/03/29(金) 09:56:43 ID:2hYV
>>153
でも言えないやん
それが事実
161:名無しさん:24/02/27(火) 13:25:01 ID:6Zz4
>>156
こういうのでええんだよ
むしろこういうのがいいんや
159:名無しさん:24/03/29(金) 09:57:07 ID:Tv4P
>>156
いやまだ結果出てないやん
163:名無しさん:24/03/29(金) 09:57:25 ID:j3mC
>>153
レイプされた本人が裁判所で何回も証言したりして事実かどうかねちっこく裁判するんやで
167:名無しさん:24/03/29(金) 09:57:55 ID:Bc4S
>>163
それは性被害者が加害者訴えて賠償求めた場合や
160:名無しさん:24/02/27(火) 13:24:51 ID:hmBa
>>145
あーいいよね
168:名無しさん:24/03/29(金) 09:58:00 ID:2hYV
>>160
これ、な
175:名無しさん:24/02/27(火) 13:25:45 ID:U4kd
>>168
はへーどの辺が気に食わんの

146:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:16 ID:TIoW
別にシステマチックにセックスしててもいいだろ
争点ずれてる

151:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:48 ID:2hYV
>>146
よくないよね

150:名無しさん:24/03/29(金) 09:55:28 ID:R0N4
存在しない分派が売春してたことにされてイメージダウンさせられた統一教会

152:名無しさん:24/03/29(金) 09:56:14 ID:Bc4S
松本「名前と顔っもらったけどやっぱりよく覚えてないので否認できません」

これが”お笑い”や見とけよ

158:名無しさん:24/03/29(金) 09:57:06 ID:7661
>>152
新たな笑ってはいけないシリーズ
162:名無しさん:24/02/27(火) 13:25:04 ID:U4kd
>>158
女王蜂の見た目がキショいんはわかる
173:名無しさん:24/02/27(火) 13:25:43 ID:uiJe
>>162
曲もキショいやろ
聴いてて不快
166:名無しさん:24/03/29(金) 09:57:50 ID:lT47
>>162
否定できないんじゃなくて否定するための証明ができないって話だろ
169:名無しさん:24/03/29(金) 09:58:02 ID:j3mC
>>162
松本に被害者の情報出す訳ない
示談しようと裏で動くからな
170:名無しさん:24/03/29(金) 09:58:24 ID:3odE
>>162
もうちょい整理しとけ
「否認」は知ってるか知らないかを答えればええ
証明云々は関係ないんやで
まっちゃんが「否認」することで文春の「証明」の必要が出てくる
168:名無しさん:24/02/27(火) 13:25:29 ID:ANSs
>>158
女王蜂大好きなワイでもメフィストは嫌いやで
なんなら女王蜂好きのほうがメフィスト嫌ってる側面あるで
175:名無しさん:24/02/27(火) 13:25:45 ID:U4kd
>>168
はへーどの辺が気に食わんの

164:名無しさん:24/03/29(金) 09:57:35 ID:xFE8
まだ裁判始まったとこなのに必死にレスバするようなことかこれ?

180:名無しさん:24/02/27(火) 13:26:09 ID:hmBa
>>164
あれってオーイシマサヨシだっけ
オバロだけの名義?
199:名無しさん:24/02/27(火) 13:27:15 ID:Z9JI
>>180
オーイシとトムハックのコンビや
他のアニメもやってるで
209:名無しさん:24/02/27(火) 13:28:14 ID:hmBa
>>199
道産子ギャルはOPもEDもオーイシマサヨシやで
仕事しすぎ
202:名無しさん:24/03/29(金) 10:05:34 ID:hqaS
>>199
え、ごめん
否認と主張の違いなに?w
文春が全て事実に反すること言ってるんやろ?松本はそれを主張すれば否認したことになるんやで
208:名無しさん:24/03/29(金) 10:06:14 ID:hqaS
>>199
こいつ最初は証明がーとか意味わからんこと言ってたのに主張が苦しくなった途端「否認と主張は違う!」とか論点ずらしてんの草
証明云々はどこいった?
182:名無しさん:24/03/29(金) 10:00:02 ID:2hYV
>>180
現実は裁判所が松本の反応に困惑してるんやが
185:名無しさん:24/02/27(火) 13:26:37 ID:1B3g
>>164
陰実の1期は好きだったけど2期は好きじゃないわね
187:名無しさん:24/03/29(金) 10:00:36 ID:2hYV
>>185
たれw
197:名無しさん:24/02/27(火) 13:27:09 ID:XzIY
>>187
多分これ

Image

ダンボール戦機WOP 『三位一体』 – YouTube

177:名無しさん:24/03/29(金) 09:59:06 ID:Bc4S
>>164
こっから5年裁判と並行してレスバするぞ
180:名無しさん:24/03/29(金) 09:59:28 ID:H57Q
>>164
そりゃしょっぱなからクリティカルヒットたたき出してたら文春さんサイドも必死になるやろ
「ソース元が怪しい≒記事がウソ」ってもう半ば認めたようなもんやし
199:名無しさん:24/02/27(火) 13:27:15 ID:Z9JI
>>180
オーイシとトムハックのコンビや
他のアニメもやってるで
209:名無しさん:24/02/27(火) 13:28:14 ID:hmBa
>>199
道産子ギャルはOPもEDもオーイシマサヨシやで
仕事しすぎ
202:名無しさん:24/03/29(金) 10:05:34 ID:hqaS
>>199
え、ごめん
否認と主張の違いなに?w
文春が全て事実に反すること言ってるんやろ?松本はそれを主張すれば否認したことになるんやで
208:名無しさん:24/03/29(金) 10:06:14 ID:hqaS
>>199
こいつ最初は証明がーとか意味わからんこと言ってたのに主張が苦しくなった途端「否認と主張は違う!」とか論点ずらしてんの草
証明云々はどこいった?
182:名無しさん:24/03/29(金) 10:00:02 ID:2hYV
>>180
現実は裁判所が松本の反応に困惑してるんやが

172:名無しさん:24/03/29(金) 09:58:39 ID:Tv4P
本人は法廷出る覚悟ある言うてんやろ
出したらええやないか

191:名無しさん:24/02/27(火) 13:26:51 ID:hmBa
>>172
最初はネタ曲やんと思ってたけど一周回って好きになってきた
193:名無しさん:24/03/29(金) 10:02:53 ID:H57Q
>>191
そして文春はそれをしょっぱなから拒否したために記事が捏造であると感じられ始め、
こうやって必死に桜ういろうコースを歩んでいるのが今回の件やね
195:名無しさん:24/03/29(金) 10:03:29 ID:2hYV
>>193
お前以外誰も感じてないよ?
197:名無しさん:24/03/29(金) 10:03:57 ID:Bc4S
>>193
ジャガイモの芽で発狂してそうw

174:名無しさん:24/03/29(金) 09:58:52 ID:odZ1
そもそも松本はやってないならABの認否とかどうでもいいんちゃうの?

189:名無しさん:24/02/27(火) 13:26:45 ID:6Zz4
>>174
???「このいたみ〜はただ〜わたしを〜き〜りさいて〜」
198:名無しさん:24/02/27(火) 13:27:15 ID:7Nwc
>>189
ヨークシンのやつやっけ
203:名無しさん:24/02/27(火) 13:27:51 ID:6Zz4
>>198
これはグリードアイランドやで
191:名無しさん:24/03/29(金) 10:01:56 ID:Bc4S
>>189
録音テープと他の人の取材メモがあれば行ける
複数のソースにあたって記事にしてたら「あー文春は裏付けして記事書いたのね」ってことになる
それが「真実相当性」や
193:名無しさん:24/03/29(金) 10:02:53 ID:H57Q
>>191
そして文春はそれをしょっぱなから拒否したために記事が捏造であると感じられ始め、
こうやって必死に桜ういろうコースを歩んでいるのが今回の件やね

181:名無しさん:24/03/29(金) 09:59:46 ID:Im2t
何度も証言台に立つらしいから許したれ

186:名無しさん:24/03/29(金) 10:00:34 ID:xNU9
まず、文春の記事が間違っているのならそこにNOを突きつければええだけ
そこから詳細を詰めていく時にA子B子の素性がわからないと反論できないことも出てくるやろうから、それはその時開示迫ればええ
今の段階は文春の書きっぷりの話やろ

196:名無しさん:24/03/29(金) 10:03:50 ID:odZ1
>>186
AってLINEのやり取りあるから松本の方で確認できるはずなんやが

190:名無しさん:24/03/29(金) 10:01:42 ID:hqaS
まあ全て事実無根なんだから松本はセックス上納パーティも不倫セックスもしてないんやろ?信じてあげようや

194:名無しさん:24/02/27(火) 13:27:00 ID:Xcv0
>>190
くるくる指好き
200:名無しさん:24/02/27(火) 13:27:21 ID:1B3g
>>190
これは曲よりも映像がいい
201:名無しさん:24/03/29(金) 10:04:59 ID:2hYV
>>200
上納パーティって人並みなん?
207:名無しさん:24/03/29(金) 10:06:10 ID:E8Fy
>>201
上納とか関係なく、「女性がイヤだと思った」性行為はアウトや
そしてそれは後から「そういやあれ合意じゃなかったな」って女性が主張したら罷り通るんや
204:名無しさん:24/03/29(金) 10:05:47 ID:Bc4S
>>200
訴えたのは松本定期

192:名無しさん:24/03/29(金) 10:02:14 ID:2hYV
普通に考えて松本信者のカルトが総攻撃してくる状況で被害女性を矢面に立たせるわけがないんだよな

215:名無しさん:24/03/29(金) 10:07:37 ID:Tv4P
>>192
確固たる情報って被害者女性の証言なん
ほな裁判所に提出したらええだけやん
220:名無しさん:24/02/27(火) 13:28:59 ID:gmCE
>>215
されてたで
あれ妊娠中や
224:名無しさん:24/02/27(火) 13:29:10 ID:YzY1
>>220
妊娠が先は草
218:名無しさん:24/03/29(金) 10:07:52 ID:2hYV
>>215
裁判所には出してる定期
221:名無しさん:24/03/29(金) 10:08:16 ID:Tv4P
>>218
なら勝てるはずやん

205:名無しさん:24/03/29(金) 10:05:58 ID:Tv4P
文春は確固たる裏付けがあるって言ってんだからそれだしゃ終わりなのに出さない時点でな

210:名無しさん:24/02/27(火) 13:28:18 ID:gmCE
>>206
産休中やで!
215:名無しさん:24/02/27(火) 13:28:46 ID:YzY1
>>210
ファッ!?
夫に不倫されてなかったか
220:名無しさん:24/02/27(火) 13:28:59 ID:gmCE
>>215
されてたで
あれ妊娠中や
218:名無しさん:24/03/29(金) 10:07:52 ID:2hYV
>>215
裁判所には出してる定期
223:名無しさん:24/02/27(火) 13:29:10 ID:ccjX
>>210
ちょっと前にUSJのイベントで歌ってたで
217:名無しさん:24/03/29(金) 10:07:47 ID:hqaS
>>210
その証明(文春が信じるに至った証拠)を求められるのは文春側やで
松本が否認すればな
226:名無しさん:24/03/29(金) 10:08:43 ID:lT47
>>217
松本「私は1度もセックス上納パーティをしてません。結婚してから妻以外の女と寝たことはありません。全て事実無根です」

じゃあなんでお前はこれを松本の主張としてこれじゃダメなの?って言い出したの?
矛盾してるでw

228:名無しさん:24/03/29(金) 10:08:48 ID:xNU9
初めからパーティしたけど性加害はしてないって言い方ならな
まあ、松本の事実無根っていうのがこれに当たるのかもしれんけど
伝わらんよな

230:名無しさん:24/03/29(金) 10:09:26 ID:AzXY
文春がガイジすぎるわ

233:名無しさん:24/03/29(金) 10:10:25 ID:2hYV
松本「女出せやぁ!」
文春「女性を守るために出しません」

どっちが正義か明らかだよな?

239:名無しさん:24/03/29(金) 10:11:23 ID:H57Q
>>233
松本「まずは記事の真実性を証明するためにソースを出してください」
文春「に…逃げさせてもらうで!はーレスバに勝った!」

明らかやね…

242:名無しさん:24/03/29(金) 10:11:29 ID:sk1t
大分アホ晒してる松本が勝てたなら
何だかんだまだ世の中はまんさん中心に回ってないことが証明されて一安心かもな

248:名無しさん:24/03/29(金) 10:12:43 ID:Bc4S
しゃーない
裁判ウォッチャーのワイが解説したるわ

裁判ってのは初回は「なにを争うのか」を決めるねん
そして二回目以降で食い違った部分をお互い証拠を出し合ってひとつひとつ決着付けて行く

今回やったら普通は
文春「記事は証拠に基づいて書いた、よって賠償責任は無い」と主張
松本「記事は間違いで、かつ適当に書いてる、よって賠償責任がある、○○円払え」と主張

次回以降裁判所は
・記事は真実か?
・記事どのような証拠に基づいてしっかり書かれているか?
・これらを踏まえて賠償責任はあるか?

をお互いに証拠を要求しながら判断していく

ただ今回は松本が「自分の主張したい内容を決める前にA子さんとB子さんの個人情報を提出しろ」って言ってきた

これは普通の裁判の流れをはずれてるからまず認められることはない(裁判所が証拠の提出を要求するのは争いの枠組みが決まってからだから)

だから文春側の弁護士は変なことしやがってと思ってる
松本側の弁護士も認められないとは思いつつワンチャン出してみた要求(または松本がそうしろ!って口出したか)

松本の弁護士がジャブで出しただけならまあ軽い挨拶みたいなものでよくあること
松本が裁判に口出した結果だとしたら、弁護士の戦術に依頼人が口出すのは負けパターンや

コメント