サントリーHD鳥井社長が「飲食料品の消費税1%」に反対を表明 制度変更と家計への影響をめぐる反応

金融・経済
出典:いらすとや
1:名無しさん:2026/08/17 10:38:42 ID:/w0uYmFd9.net
マネーポストWEB

 高市早苗・首相が強行突破で実現へ向かおうとする飲食料品の消費税減税は、一見、物価高対策であるとともに、食品メーカーや小売業界などの企業が恩恵を受ける政策に見える。しかし、影響があると考えられる業界の経営者たちに取材すると、歓迎だけでなく懸念の声も多く聞こえてきた。本誌・週刊ポストが行った大手企業の社長への緊急アンケートから見えてきた問題点とは――。

引き下げは円安や金利上昇の圧力に

 高市首相は、「公約に掲げて戦った以上、その実現に国民の期待が高い」と野党や自民党内の反対論を押し切って来年4月1日から2年間限定で飲食料品の消費税率を8%から1%に引き下げると発表した。

 国民は長引くインフレによる節約志向で家計の実質消費支出は7か月連続マイナス。国民にとって、生活に欠かせない飲食料品の価格が下がるとすれば朗報のはずだが、「原材料費や人件費の高騰で値上げが進み、価格はほとんど下がらない可能性がある」という指摘も多い。

 一方、飲食料品メーカーや小売業界はどう見ているのか。個人消費が伸び悩むなか、減税で売れ行きが伸びるのは歓迎のはずだろう。

 ところが、不安のほうが大きいようなのだ。

 本誌は税率引き下げでメリットを受けると思われる小売業界大手と代表的な飲食料品メーカーなどの経営者たちに「消費税率1%」への引き下げに賛成か反対かをアンケート形式で質問し、匿名を含めて10社の経営者から回答を得た。

 はっきり「反対」と回答したのはサントリーホールディングス(HD)の鳥井信宏・社長だ。

 理由をこう述べている。

「消費税減税は、家計の購買力を一時的に下支えする一方で、社会保障の安定財源を損ない、財政への懸念を通じて円安や長期金利の上昇圧力となる恐れがある。当社としては、プラスとマイナスの影響があると考えているが、我々がお世話になっている外食産業においては、外食の利用控えなどが生じ、マイナス影響が大きいと考えている。また、外食産業に限らず、幅広い事業者において価格表示やシステム対応などの負担が発生することから、制度変更に伴う現場への影響については十分な配慮が必要である」

 キリンHDの南方健志・社長も消費税減税について「慎重な判断が必要」とし、こう理由を述べた。

「物価高の影響を受けやすい層への支援として一定の意義がある一方、外食産業への影響を最小化する施策検討や、持続的で公正な税制の早期転換が必要と考える」

 小売業界ではコンビニ大手ローソンの竹増貞信・社長も「消費税は高齢化で膨らむ医療・介護・年金財源を支える柱の1つであるため、減税するのであれば穴埋め財源を明確に示すなど、将来世代への先送りにならないよう、慎重に議論を進める必要がある」と慎重な姿勢だ。

以下ソースでお願いします

Image

サントリーHD鳥井信宏・社長が「飲食料品の消費税1%」に反対を表明 「外食の利用控えなどが生じ、マイナス影響が大きい」と理由を明かす(マネーポストWEB) – Yahoo!ニュース

 高市早苗・首相が強行突破で実現へ向かおうとする飲食料品の消費税減税は、一見、物価高対策であるとともに、食品メーカーや小売業界などの企業が恩恵を受ける政策に見える。しかし、影響があると考えられる業界

66:名無しさん:2026/08/17 10:54:32 ID:N4GsEFbK0.net
消費税

デンマーク  25%(食料品25%)
ノルウェー  25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本     10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

229:名無しさん:2026/08/17 11:22:01 ID:9KlzCR3u0.net
>>66
日本のエンゲル係数(消費支出に占める食費の割合)は28%台と、G7などの主要先進国の中で圧倒的に高い水準にあります。米国(15~16%程度)や欧州諸国(20%前後)と比べて、日本は食費の負担が大きいのが特徴です。

国際比較の傾向と特徴
アメリカ・オランダ:10%台後半から20%未満と、主要国で最も低い水準。住宅費や医療費、交通費などの割合が高く、相対的に食費が占める比率が低い。

ドイツ・イギリス:20%前後で、世界基準や先進国の中では中位レベルに位置する。

日本・イタリア・フランス:食文化へのこだわりや外食・生鮮食品への支出傾向から、先進国の中でも高めの水準を示す。近年の物価高騰により日本はさらに上昇し、G7トップの高さになっている。

国際比較を見る際の注意点食文化や生活構造の違い:単純な「貧富の差」だけでなく、外食中心か自炊か、住居費や医療費の公的負担・価格体系の違いが大きく影響する。

近年の動向:日本国内では直近の統計で28.6%を記録するなど、1981年以来のハイレベルとなっており、物価高による家計圧迫のシグナルとして注目されている。

外食栄えて国滅ぶ

205:名無しさん:2026/08/17 11:17:05 ID:U0bRahSZ0.net
トラスショックから見えること
財源無き減税は
トリプル安を招く
さらなる物価高で簡単に消費税減税分も溶かす
年金も給付金も増やせない
貧乏人が極貧になるのみ
233:名無しさん:2026/08/17 11:22:48 ID:3PBh7I+/0.net
>>205
財源は国債でしょ
日本が資本主義をしてるならだけど
206:名無しさん:2026/08/17 11:17:29 ID:snMHdTOi0.net
ただでさえ利益率の高い外食産業が多少圧迫されたところでなにが問題なのか
あちこた出来すぎなんだから淘汰されりゃいいんだよ
209:名無しさん:2026/08/17 11:18:00 ID:Svl4twDL0.net
外食は仕入れがその分下がるだろ、何いってんだこのアホ
236:名無しさん:2026/08/17 11:22:56 ID:sFzCocZr0.net
>>209
利益が出るってことか?
でも自分で作った方が圧倒的に安かったら
外食しないよ
211:名無しさん:2026/08/17 11:18:08 ID:Nw1dAGk10.net
>>1
今でも、外食と内食が同額という訳では無いので
内食が7%安くなったからと言って、外食離れが進むわけはない

ゴネれば外食産業にも国税がバラ撒かれると思って言ってるんだろう?

212:名無しさん:2026/08/17 11:18:27 ID:rs/QnP5v0.net
182
217:名無しさん:2026/08/17 11:19:58 ID:6axwoGET0.net
>>212
割高感も何も外食は割高だろうがという
213:名無しさん:2026/08/17 11:18:50 ID:JeZ/dz6B0.net
2年後に増税するくらいならやらない方がいいよな
2年後に世界食糧危機とかおきたらどうすんだよ
214:名無しさん:2026/08/17 11:18:54 ID:7eh7TG+O0.net
税金そないに払いたいんなら法人税上げてもろたらええねん
218:名無しさん:2026/08/17 11:20:06 ID:2p37SCWx0.net
>>214
これだね
企業が減税反対するなら企業を増税すれば喜んでくれるだろう
215:名無しさん:2026/08/17 11:18:56 ID:SdxxFMPj0.net
消費税あるものは全部買い控えやけどなんで外食だけ配慮しなきゃあかんのや
226:名無しさん:2026/08/17 11:21:49 ID:N7EDxEZR0.net
>>215
いえむしろ外食以外は食品に掛ける費用が減った分他に使えるので控えるより消費が増える可能性の方が高いですよ
食事は置き換えになるので減る心配があるのです。
239:名無しさん:2026/08/17 11:23:28 ID:rs/QnP5v0.net
>>226
まぁ人間無限に食える訳ではないので…
胃袋の許容量にも限界があるからねぇ
219:名無しさん:2026/08/17 11:20:12 ID:HWeGLwao0.net
減税の旗色がこれだけ強くなっても日経は上昇続けてますなぁ
つまりなんの問題もない
222:名無しさん:2026/08/17 11:20:28 ID:Txb2Buhi0.net
この消費税減税で日本も災害時に消費税下げることができるね
日本の消費税システムは上げる前提で設計されてたという話だし
224:名無しさん:2026/08/17 11:21:12 ID:sczZ43fA0.net
影響受けるのはレンチン料理で暴利貪ってるようなとこだろ
225:名無しさん:2026/08/17 11:21:21 ID:4Kk3pzhd0.net
もう決まったことに意見表明してヘイトを溜め込むって
経営者としてどうなん
228:名無しさん:2026/08/17 11:22:01 ID:rs/QnP5v0.net
>>225
国会で法律まだ通ってないから
参院は野党優勢なので
法案通らない可能性もある
227:名無しさん:2026/08/17 11:21:54 ID:4iQnYc6m0.net
消費税減税しても下がるとはならない
実際下がらなかったらしいしな
人気取りにしか使えない
246:名無しさん:2026/08/17 11:24:19 ID:2p37SCWx0.net
>>227
こういうアホいるけどこいつらの中で減税した金はどこに消えたことになってるんだ?
値段が下がらないという仮定でも金は政府ではなく企業に行く、それだけ経済が回るってことなのに
230:名無しさん:2026/08/17 11:22:20 ID:g9/sLXfc0.net
2年後増税しない空気になれば
「このままでよくね?」みたいな
235:名無しさん:2026/08/17 11:22:54 ID:WVCJnJqr0.net
外食避けるのは消費税とか関係なく値上げしまくったせいだと思うよ
237:名無しさん:2026/08/17 11:23:10 ID:ZUoMiwIv0.net
消費税下げても物価の上昇が凄いから食費はたいして下がらないよ
というかそれ以上に上がるかもね
240:名無しさん:2026/08/17 11:23:34 ID:h1vBdDdd0.net
じゃあ消費税0%とか散々ほざいてた野党への支持はどうなんけ?

こいつら企業は 1%になったら本体価格釣り上げで相殺しにくるだろうな
はなっから分かってる

242:名無しさん:2026/08/17 11:23:50 ID:P8mbJlMn0.net
なぜ大企業が消費税減税反対なのかは法人税増税論につながるからだよ
消費税導入と増税の代わりに法人税を減税してきたんだから
だから消費税下げるなら法人税をどーんと上げればいい
怒った大企業による献金が減って高市自民の体力も減るし一石二鳥
243:名無しさん:2026/08/17 11:23:50 ID:4WLImxKj0.net
飲食料品の消費税が1%になったら外食産業の原材料費負担が減るのと違うの?
外食産業に限らず税制が変わったら全産業が商売の最大効率での最適価格を模索して消費者物価は変動して決定されるのに
酒なんぞ酒税あるけど売価なんかコロコロ変わってんのに消費者にケンカ売ってどうすんだと
244:名無しさん:2026/08/17 11:23:57 ID:7srw/ibU0.net
2年間で日本人の食品の平均支出額で言えば
たったの5万円の減税だよ
そこらの給付金より少ない
そんな程度の物で何が日本に深刻な影響与えるんだってなるだろ
みんな数字を持ち寄って話さないからイメージばかり大きくなる
249:名無しさん:2026/08/17 11:24:46 ID:sqBp2M0z0.net
もっと外で酒飲めとか気持ち悪い
家で酒飲んで外出するなが一般人の感覚
251:名無しさん:2026/08/17 11:25:02 ID:ZBxpZgb40.net
>>1
とっくに外食びかえなんておきてるわ馬鹿
サイゼしかいってねぇ
253:名無しさん:2026/08/17 11:25:46 ID:fqYaK+Jf0.net
居酒屋の酒が売れなくなるからか
254:名無しさん:2026/08/17 11:43:58 ID:GzEFpzQd3
心配せんでも物価上昇アシストにしかならんて

引用元URL:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1786930722/l50

コメント